El triunfo de Clío

Redoble de tambor. Rrrrrrrrrrrr. Bien. Adelante con la fanfarria. Channnnn, chan, chann... En el día de hoy (por cierto, ¿qué día es hoy?) reunidos nos con nos mismo e investido (que es el contrario de inpelotas) con la suprema autoridad que nos otorga el ser el editor, creador, mantenedor, último mono... de este blog que supone la más alta desgracia que vieron los siglos pasados y esperan ver los venideros, encontramos, una vez evaluadas las múltiples candidaturas a nuestro galardón, que nadie ha realizado más y mejores méritos para ello que el diario ABC.

La razón para esta distición radica en un eminente artículo publicado en la edición digital de este periódico (al ser un enlace diario, sólo funcionará hoy, martes) que, si por nos fuera, pasaría a ser estudiado en todas las facultades de periodismo del universo orbe como ejemplo de lo que no hay que hacer. Por de pronto, la noble profesión de periodista no debe llegar tarde. ¿Se imaginan la escena de un reportero que entrara corriendo hoy en la redacción de algún diario gritando: "¡Tengo una noticia bomba! Los japoneses han bombardeado Pearl Harbour."? El redactor-jefe (alias el negrero) haría muy bien en ponerle a practicar su oficio en un lugar más adecuado para sus luces, en la putísima calle, por ejemplo.

Porque tan maravillosas informaciones sobre los supuestos paraderos de la supuesta Atlántida son más viejos que la pana. Lo de Jacques Collin-Girard lo publicó Studia Croatica en noviembre y lo del alemán y sus fotos de satélite la BBC hace algunos días. De hecho, en una lista sobre escepticismo llevamos una temporada partiéndonos de risa con estas chorradas. Incluso si retrocedemos un poco en el tiempo, encontraremos como defensor de la ubicación de la Atlántida en la zona de Gibraltar (identificándola con Tartessos) a otro alemán (arqueólogo y muy relacionado con nuestro país en general y con Numancia en particular), Adolf Schulten, que defendió esta tesis en un libro "Tartessos" (Colección Austral nº 1471. Ed. Espasa-Calpe S.A. Varias ediciones) que yo leí hace veintitantos años y no era, precisamente, una novedad editorial sino un texto ya viejo y lo que es aún peor, anticuado.

No contentos con llegar como la RENFE de antes, es decir, con retraso, y de ir a remolque de la BBC (por seguir con el símil ferroviario), lo realmente divertido es el experto al que recurre ABC, Georgeos Díaz-Montexano (más conocido como Jorge Díaz) para que opine sobre ambos personajes. ¿Cómo se lo podría explicar a quién no tenga la dicha de conocer a D. Georgeos-Jorge? Supongan que se encuentran con una noticia de un nuevo motor para aviones a reacción y recurren como experto a J. J. Benítez, pues más o menos lo mismo. Y claro, pasa lo que pasa, que si las noticias son para echarse a temblar, el comentarista consigue enlazar disparate tras disparate.

No voy a entrar en si el comportamiento de Collin-Girard y el alemán es o no correcto, si se han servido o no de material suministrado por D. Georgeos... sencillamente porque no lo sé, pero pretender que si alguien busca la Atlántida en la zona de Gibraltar está plagiando al Sr. Díaz es para descojonarse de la risa. Sencillamente, allí es donde Platón asegura que estuvo y donde los que se creen los mitos de "Timeo" y "Critias" llevan siglos ubicándola.

El caso es muy divertido, pero también instructivo. Según la noticia de la BBC en español sobre la expedición de Collin-Girard, éste pretender localizar restos materiales anegados por la subida del Atlántico en el deshielo postglacial. Basta con leer sus declaraciones para ver que quiere encontrar una Atlántida que no responde a la narración platónica, que no habría desaparecido en ningún violento cataclismo sino lentamente, cuya descripción no coincide con las del "Timeo" y "Critias"... entonces ¿por qué habla de la Atlántida? Dejémonos de cuentos chinos, sencillamente porque la Atlántida ayuda a vender los patrocinios para una expedición arqueológica (o algo así).

Y esto es, ni más ni menos, lo que hay detrás de esta avalancha de noticias sobre la Atlántida que, cada poco tiempo, alguien pretende haber encontrado en lugares tan distantes como las islas Canarias, las Bahamas, el mar del Norte, cerca de Okinawa o en el Índico. Para contentar a todo el mundo basta con formular la teoría de que la Atlántida era un ciudad enedimensional que por efecto de las supercuerdas y las supercadenas sobre la materia oscura y los agujeros negros (perdón, afroamericanos) unido a la teoría de la mecánica cuántica y a la de motores diésel supone que está en todas partes (y en ninguna) de forma simultánea.

Por cierto, no se pierdan la "prestijiosa rebista histérica" que publicó las "imbestigaciones" del Sr. Díaz sobre la Atlántida, ni más ni menos que "Más allá". Demasiado para el body. Después de esto ya se puede protestar porque nadie le toma en serio, (no sé porqué, la verdad). Publicando en una revista cuya seriedad está fuera de toda duda... (¿o es que alguien tiene dudas sobre ello?) Por supuesto, también ayudaría mucho a una mayor estima del trabajo del Sr. Díaz el que la próxima vez en lugar de anunciar sus "descubrimientos" en una lista de correos y decir que, con posterioridad, se harán los análisis pertientes a los objetos "atlantes" encontrados, primero tenga los resultados de tales análisis y después anuncie (a través de los medios habituales) lo que tenga a bien. Es que en el método histórico el orden de los factores sí altera el producto...

En suma, que el ABC ha metido la patita. Otro medio más a la lista y van... País, país.