El triunfo de Clío

Después de unos meses de no haber encontrado persona merecedora de nuestro insigne galardón, por fin lo hemos conseguido, suene por tanto, la Marcha de Pompa y Circunstancia de Elgar para dar el toque de cultura y de agricultura (por aquello de que nos gustan los logros nabales -no, no es una falta de ortografía-) que tanto nos esforzamos (nos esforzamos, lo lograremos un 30 de febrero o en las kalendas graecas) en brindar (si es con cazalla mejor que con la mariconada ésa del champán que obtuvo Dom Perignon cuando quiso imitar la sidra asturiana) en cada una de nuestras concesiones.

Nos, reunidos con nos mismo, por el poder omnímodo que nos confiere el escribir (o perpetrar) este blog (que es la más elevada ocupación a la que puede dedicarse la inteligencia -¿o era la indigencia?- humana, sobrehumana e inhumana) fallamos aún más de lo habitual y consideramos que nadie ha hecho mayores méritos para optar a nuestro excelso y nunca bien ponderado galardón que la publicación periódica editada por el grupo Correo y que lleva el nombre comercial de El Norte de Castilla.

Nos, para considerarlo así, hemos ponderado (no tiene nada que ver con La Ponderosa, célebre rancho de una serie de cuando los receptores de televisión eran en blanco y negro y en la que se hizo célebre un actor muy admirado por los ministros españoles de Obras Públicas porque, posteriormente, consiguió construir una casa bucólica en una pradera -en la ciudad seguro que le pidieron por un solar de 20 cms. cuadrados un huevo y parte del otro- e, incluso, autopistas al cielo -¿tendrían peaje en forma de Padrenuestros, Avemarías y Salves rocieras o marineras?-) la obligación de cualquier medio periodístico que se precie de tal de contrastar sus fuentes informativas y la necesidad de una empresa de vender cuantos más productos mejor. Después de esta ponderada ponderación hayamos que El Norte de Castilla no se cortó ni medio pelo de Ronaldo y apostó por el negocio puro y duro (y que les den a esos ilusos que se empeñan en la ética del periodismo y mandangas semejantes).

Nos encontramos que en la separata del diario pucelano titulada Focus y publicada el pasado sábado día 6 de marzo del 2004 aparece en portada "Los santos sudarios castellanos" en la que se define al trapo turinés como "uno de los grandes misterior (sic, misterior, como si Chiquito de la Calzada trabajase ahora de periodista en El Norte) del cristianismo." Temiéndonos lo peor, fuimos a la página 8 del Focus desenfocadus y allí encontramos un artículo firmado por D. Ángel del Pozo en el que entre otras chorradas asegura que: "En las investigaciones que en 1979 había realizado la NASA sobre la Sábana Santa, se había descubierto que en el ojo derecho del cadáver se había colocado una moneda, con el objeto de cerrar el párpado del difunto." Con un par... de malas fuentes como el Centro Español de Sindonología de y D. Juan José Benítez que deben ser los únicos que siguen manteniendo la falsedad de que la NASA investigó el trapo turinés en 1979 o en cualquier otro año. A ver si repitiendo lo que D. Luis Alfonso Gámez lleva años diciendo terminan por captarlo: La NASA no ha investigado nunca la Sindone. Si lo dudan, pregunténselo a la Agencia Nacional implicada y se lo confirmarán.

¿Éramos pocos? Pues parió la abuela: "... que la edad de la Sabana (sic, Sabana, en la que supongo habrá gacelas, antílopes e, incluso, algún león) estaba situada entre los años 1260 y 1390, algo más extraño si cabe, porque suponiendo que fuera falsa ¿quién en plena Edad Media podría haber desarrollado algún tipo de mecanismo para que esa impronta quedase impregnada en un lienzo?, algo que con la tecnología actual no hemos sido capaces de reproducir." Por de pronto, nos no encontramos explicación a que si la fecha en que creció el lino con el que se tejió la Sábana Santa fue aproximadamente 1260-1390 el Sr. del Pozo diga "suponiendo que fuera falsa" ¿Suponiendo? Nos gustaría que D. Ángel nos explicase cómo podría ser auténtica, cómo podría haberse tejido el lienzo funerario de Jesús 1200 o 1300 años después de que los romanos lo hubieran crucificado para que haya que considerar la falsedad de la supuesta reliquia como una suposición y no como una certeza. Por otra parte, no ponemos en duda la incapacidad del Sr. del Pozo para fabricar hoy una réplica de la Sábana Santa, pero no es ése el caso de, por ejemplo, Broch y Nickell que sí lo han hecho y sin ninguna tecnología puntera, sólo con medios que pudieron haber empleado los artistas de la Edad Media.

Por si fuera poco, cuando habla de la copia de Escalona del Prado (Segovia) dice: "Lo que más me ha llamado la atención de esta copia, que nada tiene que ver con la original, es la dificultad para fotografiarla, ya que al igual que la que se supone original parece un negativo fotográfico impresionado." Por de pronto, una copia siempre tiene algo que ver con el original, precisamente eso, que lo copia. Después, si entre las razones para afirmar del trapo turinés que "todos los indicios apuntan a que a que podría ser la sabana (sic, sabana, esto empieza a parecer el Rey León) autentica (sic, autentica como la fábada Litóral) que envolvió el cuerpo de Jesús..." figura que "se ha demostrado que se trata de un negativo fotográfico" tal vez la de Escalona también sea auténtica ya que en 1657 cuando consta que se certificó la copia tampoco existía la fotografía ni siquiera en su forma primitiva de daguerrotipo. En realidad, ni una ni otra son negativos fotográficos porque ¿quién sería, en tal caso, el anciano de pelo y barba blanca que aparece representado en ellas? Si fueran negativos, lo que en ellas aparece de color negro sería, en realidad, blanco. Puesto que el pelo y las barba son negros como los cataplines de un grillo... La copia de Escalona lo que demuestra es que no había necesidad de fotografía para pintar una figura en un pseudonegativo.

Otras chorradas que afirma como la tridimensionalidad de la imagen o la antigüedad del tejido por su morfología ya han sido contestadas hasta la saciedad así que no volveremos a entrar en ellas.

Tal cúmulo de despropósitos creemos que es merecedor de nuestro preciado galardón. Inscríbase, por tanto, el nombre de El Norte de Castilla gracias a su colaborador, D. Ángel del Pozo, en la peana de nuestro trofeo para recuerdo de las generaciones futuras. Así se haga.